法律概念與體系結構：法學方法論文集

第一章 法律概念、定義與類型
壹、概說
貳、法、法律、權利、是（非）、正、直？─法學上幾個基本概念與名詞
參、法律概念、類型與分類─以行為主體要素為例
肆、由一般法律學說到刑法構成要件─概念與分類概述
伍、法治國家、反抗權與人民不服從
陸、論法律效力─兼評懲治盜匪條例之效力
柒、由法律用語理論─區分「成立要件」與「構成要件」之用語與概念
捌、由法律用語理論─區分「不罰」、「不犯罪」與「無罪」之用語與概念
 
第二章 法律體系與結構
壹、概說
貳、法律規範之結構及其關聯性
參、犯罪成立要件及其結構分析
肆、由法學方法論角度─論未遂之概念、結構與修法伍、刑法修正草案「共犯」章之評析─§§28,29,30之邏輯結構分析
陸、侵占罪的特定關係問題
柒、刑罰程度在刑法體系中的重要性─從槍械條例的修正談起
捌、由共諜案談刑事司法及立法的亂象
 
第三章 法律與語言
壹、概說
貳、由語意學與刑法原理探討「特別規定」用詞
參、論刑罰之目的─由刑法理論、語意學與哲學角度觀察
肆、由法律用語理論觀察─身分犯？特別犯？或特定關係犯
伍、不純正不作為犯的防止結果義務
陸、以物為人？以人為物？構成犯罪事實錯誤之案例解析
柒、刑法理論與實踐─以內亂罪與人民不服從為例

自序

　　長年來台灣法學界一直欠缺法學方法論的知識，從歷年來法學著作文獻可以清楚看出此一現象。影響所及，也呈現在立法與司法實務界。例如欠缺法律體系觀念，就可能制定出紊亂的法律；欠缺法律結構、要素的概念，司法審判就會出現疑義，其中一個典型的例子，就是構成要件故意的概念。至於解釋與包攝方法知識不足，就會影響裁判的品質；不瞭解解釋方法，難以知道是否有漏洞以及如何填補漏洞。

　　基於上述原因，在個人所撰寫的著作中，許多是結合法學方法論與刑法二個領域。現將歷年來，法學方法論領域的論文，以及一些結合刑法領域的論文，集合為二本論文集。由於以法律議題為導向，而個別的實質法律議題會涉及多方面的方法論問題，因此章節上雖設定為：

　　第一本　法律概念與體系結構－法學方法論文集
　　第一章　法律概念、定義與類型
　　第二章　法律體系與結構
　　第三章　法律與語言

　　第二本　法律推論與解釋－法學方法論文集
　　第一章　法律命題與推論
　　第二章　法學思維途徑
　　第三章　法律之解釋與適用

　　讀者閱讀後，不難會發現，某特定章節內的個別論文，有可能也涉及其他章節的法學方法論議題。另外，不同議題之間的討論也可能有交集，因而有些時間上相隔較久的文章，可能有部分重疊之處。另外，本論文集所匯集的文章，時間間隔上較長，在內文各篇篇名後，附上寫作的刊登年份，讀者閱讀時可以參閱現行法，瞭解文內少數法條的修法情況，不過基本法理通常是不易變動的。

　　本書主要並非論述法學方法論的基本知識，而是運用法學方法，針對個別法律議題加以論述。詳言之，書內各部分的寫作角度，係以法學方法論的基本知識與法治國家的各項原則，針對不同議題從事探討。

　　本書之出版，感謝魏汝婉、許哲維與賴湘穎協助。本書原訂7月在台北出版，後因客觀因素而延遲。於德國慕尼黑短期研究時，在「兔躍居」另寫序文。住宿處落地窗外有草坪，偶見幾隻白尾褐兔跳躍其上，姑且名之。